最高法8月29日公布了征收拆遷10大案例。一旦發現補償方案確定的補償標準明顯低于法定的“類似房地產的市場價格”，即便對于影響大、涉及人數眾多的征收決定，該確認違法的堅決確認違法，該撤銷的堅決撤銷。(據《法制晚報》)。

　　讀此消息，筆者不禁拍案而起，此舉乃農民的一大利好!近年來，各地強拆事件不斷發生，一些農民為了維護自身權益，被迫常年上訪，個別農民甚至不惜以結束生命的極端方式進行抵制。據悉，近幾年我國房屋征收案件一直排在行政訴訟案件的前3位，2013年此類案件多達8600件。群眾為什么對拆遷有這么大的不滿?其中一個主要原因就是不認可補償標準。如一些基層政府拆遷農民住房時，每平方米賠償不足500元，還有的更低，而現在新建房屋成本每平方就達900元左右，農民搬一次家再增加居住費用20%，清楚人，明白賬，農民咋會沒意見呢!現實中，農民對修路、建學校等公益事業都會積極配合，對政府出臺的補償方案基本無異議;相反地，在地產開發、企業征用等方面，如果補償標準太低，農民就不會愿意，他們認為這是排斥他們的合法權益，其中夾有官員利益輸送，里邊可能有腐敗現象存在。

　　最高法院關于補償標準的法律解釋具有里程碑意義。首先，以超低市場價，農民戲稱的白菜價，拆遷農民房屋行為從此壽終正寢，有效維護了群眾利益;此舉增強了房屋擁有者，特別是一般民眾對法律的信心，促進了社會穩定，有效推進了我國法制改革進程。(李紹光)